Trang chủ >
Thời sự >
Phun hóa chất làm trong nước sông Tô Lịch?
Phun hóa chất làm trong nước sông Tô Lịch?
31/08/2010 07:54:51
|
|
Một khúc sông Tô Lịch
|
(SVVN)Một "dự án" vừa được UBND thành phố Hà Nội phê chuẩn giai đoạn thử nghiệm với tham vọng giúp những dòng sông chết ở Hà Nội trở lại với vẻ vốn có của mình. Nếu thành công, nó có thể mang tới một bộ mặt khác cho thủ đô Hà Nội trong quãng thời gian diễn ra đại lễ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội. SVVN đã có cuộc trao đổi với TS Phạm Quý Hiệp, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Hỗ trợ Phát triển Nông thôn (IRARD), đơn vị đề xuất "Dự án sử dụng hoá chất làm sạch nước sông Tô Lịch" xung quanh vấn đề này…
Dùng hợp chất của sắt
Mới đây, IRARD đã kiến nghị UBND thành phố Hà Nội cho phép xử lý thực nghiệm nước sông Tô Lịch bằng hoá chất. Thực hư của kế hoạch này là thế nào, thưa ông?
Ngày 23/8/2010, chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, và đại diện các sở về dự án làm sạch nước sông Tô Lịch bằng hoá chất trong thời gian diễn ra đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội. Công nghệ mà chúng tôi sử dụng đã được nghiên cứu và thử nghiệm thành công tại phòng thí nghiệm cùng một địa điểm, chủ yếu là kênh mương, bãi rác thải trong khu vực miền Nam và đoạn kênh Yên Lãng (gần cầu Vĩnh Tuy, Hà Nội). Loại hợp chất mà chúng tôi sử dụng có khả năng làm trong nước hoàn toàn và không để lại dư lượng chất độc hại.
Ông có thể cho biết tên gọi và thành phần của hợp chất mà IRARD đã sử dụng?
Vấn đề này các bạn nên thông cảm cho IRARD, vì khi nghĩ ra hợp chất, chúng tôi cũng tốn khá nhiều công sức hay nói cách khác là có những bí mật về công nghệ không thể tiết lộ. Trước khi đăng ký sở hữu trí tuệ, chúng tôi chưa thể công bố thành phần cụ thể của nó gồm những chất gì, thành phần ra sao. Hiện tại, chúng tôi tạm gọi nó là hợp chất HQ1, HQ2 và HQ3. Các hợp chất này có đôi chút khác nhau về thành phần nhưng chủ yếu vẫn là hợp chất của sắt. Các chất riêng lẻ có thể tìm mua dễ dàng trên thị trường, quan trọng là cách thức pha chế, theo thành phần và tỉ lệ như thế nào mà thôi.
Hợp chất này sẽ xử lý môi trường theo cơ chế như thế nào, thưa ông?
Phương pháp mà chúng tôi sử dụng là dùng hóa chất tạo màng và lắng. Khi phun hợp chất HQ lên bề mặt nước thải, các chất độc và huyền phù trong đó sẽ bị kết tủa và lắng xuống đáy. Từ đó nó sẽ hạn chế sự phát triển của vi khuẩn yếm khí gây mùi thối, giúp làm trong phần nước bề mặt bên trên. Bên cạnh đó, điều này còn giúp ánh sáng Mặt Trời xuyên sâu hơn vào trong nước tạo điều kiện cho các sinh vật hảo khí phát triển. Như vậy, dù phương pháp của chúng tôi sử dụng hóa chất nhưng thông qua quá trình kết tủa các chất độc hại trong nước sẽ gián tiếp tạo môi trường thuận lợi cho sinh vật có ích hoạt động. Sau khoảng 3 giờ phun thì quá trình phản ứng bắt đầu diễn ra, các chất độc hại trong nước bắt đầu kết tủa và sau 1 ngày thì nước sẽ trong sạch. Bên cạnh đó, hoá chất này vẫn tồn tại trong nhiều ngày sau.
So với các công nghệ xử lý nước thải hiện nay thì chi phí của chúng tôi có giá thành rẻ hơn nhiều. Thực ra, hiện nay người ta cũng có những phương pháp để xử lý nước sông Tô Lịch nhưng chi phí quá đắt nên chưa thể ứng dụng được. Ví như, nếu áp dụng công nghệ của Nhật để làm sạch sông Tô Lịch thì mỗi ngày Hà Nội phải chi trả vài tỷ đồng, như thế là quá tốn kém. Nghiên cứu của chúng tôi không chỉ giúp nước thải trở nên trong xanh, không có mùi mà còn không tạo ra các chất độc hại mới như nhiều người lo ngại. Chúng tôi hy vọng có thể làm thực nghiệm ở Hà Nội cũng một phần vì muốn làm một điều gì đó cho Hà Nội nghìn năm tuổi. Lần thử nghiệm này chúng tôi làm hoàn toàn miễn phí cho Hà Nội, tức kinh phí sẽ do anh em cán bộ trong IRARD đóng góp. Nó sẽ như một món quà mà chúng tôi muốn gửi tặng thành phố dịp đại lễ. Giá khoảng 2.500 VNĐ/1m3
Cụ thể thì chi phí để xử lý 1m3 nước thải sông Tô Lịch là bao nhiêu, thưa ông?
Theo tính toán sơ bộ thì chi phí tổng cộng (bao gồm cả hoá chất, nhân công…) sẽ vào khoảng 2.500VNĐ/1m3. Nhưng trên thực tế, chi phí này sẽ dao dộng chút ít. Cụ thể là nếu tiến hành xử lý nước thải vào mùa mưa, lưu lượng dòng chảy lớn thì sẽ tốn kém hơn đôi chút. Ngược lại, nếu tiến hành vào mùa nước cạn, dòng chảy tĩnh hơn thì có khi chỉ khoảng 2.000VNĐ/1m3.
Nhưng thành phần nước thải của sông Tô Lịch và các kênh, mương mà Viện thử nghiệm trước đây đâu có giống nhau. Làm sao ông và đồng nghiệp có thể khẳng định dự án sẽ đem lại hiệu quả?
Thực ra, thành phần nước thải ở đâu cũng gần giống nhau. Chúng tôi cũng đã lấy mẫu nước ở sông Tô Lịch về phòng thí nghiệm xử lý thử và kết quả đạt được rất khả quan.
Hiện nay, nước thải trong thành phố vẫn tiếp tục được đổ ra sông, như vậy thì tần suất phun bao nhiêu lần/ngày là hợp lý, thưa ông?
Cái này chúng tôi vẫn đang trong quá trình thử nghiệm. Nếu dòng chảy lớn thì số lần phun sẽ khác so với dòng chảy tĩnh hơn. Với tốc độ dòng chảy như bây giờ, không có mưa to thì từ 15 ngày cho tới 1 tháng mới phải phun tiếp lần thứ 2. Khi tiến hành kiểm nghiệm ở hồ thì gần 3 tháng sau chúng tôi mới cần phun tiếp.
Nhưng lớp nước sạch và trong trên bề mặt sau khi được xử lý mà gặp nước bẩn mới thải ra sẽ lại bị đen đi?
Không, lớp hóa chất phun trước đó vẫn còn tồn tại trong dòng nước và sẽ tiếp tục xử lý tiếp phần nước thải mới nhập vào dòng chảy…
Vậy bao giờ thì IRARD bắt tay vào làm thực nghiệm?
Hôm 24/8/2010 vừa qua, chúng tôi đã giao cho Công ty Cổ phần Công nghệ Thương mại Huệ Giang (đơn vị trực thuộc IRARD) là đơn vị sẽ phối hợp cùng Công ty Cổ phần Cấp thoát nước Hà Nội thực hiện dự án. Có lẽ cũng phải 1 tuần nữa, hai bên mới thảo luận xong việc lựa chọn đoạn sông nào để làm. Mọi thứ đều đã được chuẩn bị sẵn sàng.
Xin cảm ơn ông!
Lê Ngọc Sơn (thực hiện)
Trao đổi
KHÔNG THỂ RẺ NHƯ THẾ
TS Trịnh Thành(Phó Viện trưởng Viện Khoa học & Công nghệ Môi trường, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội):
Về mặt chuyên môn thì khả năng làm sạch được nước sông Tô Lịch là hoàn toàn có thể, vấn đề là ở giá thành. Cụ thể là sẽ rất đắt, còn đắt tới đâu thì lại phụ thuộc vào mức độ nhiễm bẩn của nước thải và chất lượng nước mong muốn sau quá trình xử lý.
Việc Viện Nghiên cứu Hỗ trợ Phát triển Nông thôn (IRARD) nói họ có thể xử lý được nước thải sông Tô Lịch với chi phí chỉ khoảng 2.000-3.000VNĐ/1m3 là điều không thể có. Bên cạnh đó, IRARD nói sử dụng hợp chất của sắt để xử lý môi trường là không chính xác vì thực tế Fe2+ chỉ đóng vai trò như chất xúc tác trong các phản ứng. Chính vì vậy, dùng Fe2+ với mục đích ôxi hóa là cách làm không hiệu quả. Không những thế, nó còn để lại dư lượng khiến môi trường ô nhiễm nặng thêm.
Có thể trong thí nghiệm, họ dùng Fe2+ với vai trò chất xúc tác nhưng với nồng độ lớn hơn nhằm tạo ra nhiều bông keo tụ. Tuy nhiên, thành phần của Fe2+ sẽ không nhiều hơn so với các hợp chất khác bao nhiêu. Cũng phải nói thêm rằng, Fe2+ rất đắt và khi dùng nó để xử lý các chất ô nhiễm khác thì sẽ vô cùng tốn kém. Nếu làm ở quy mô nhỏ như trong phòng thí nghiệm, tôi chắc chắn sẽ không dưới 20.000VNĐ/1m3. Theo quan điểm của tôi, nếu áp dụng phương pháp sử dụng hợp chất của sắt để xử lý nước thải toàn Hà Nội là không khả thi.
IRARD có thể đang tự bỏ tiền ra để quảng cáo cho sản phẩm của mình. Họ muốn dựa vào dự án này để lấy danh tiếng nhằm ký được các hợp đồng khác. Theo tôi, việc họ xử lý thí điểm một phần trên sông Tô Lịch để làm gì thì chỉ tự họ biết. Bạn tưởng tượng một chậu nước bẩn, bạn múc ra một cốc, làm sạch rồi đổ lại vào chậu thì có tác dụng gì đáng kể không? Nếu xử lý theo kiểu đoạn này sạch mà đoạn khác vẫn bẩn thì khi dòng chảy lớn sẽ gần như chẳng có ý nghĩa gì. Hoàng Tùng(Ghi) |
|
Lưu bài viết 
Bản in 
Gửi bạn bè 
Lưu yêu thích |
PDF | 
Phản hồi (0)
